
quinta-feira, janeiro 25, 2007
quarta-feira, janeiro 24, 2007
Caso Esmeralda
Penso que todos sabem a que me refiro visto este caso ser referido ao longo dos últimos dias com grande ênfase na comunicação social.
Para os mais distraídos passo a explicar:
Uma emigrante brasileira engravida em Portugal fruto
de um encontro ocasional com um cidadão português. Quando lhe explica a sua gravidez o suposto pai recusa reconhecer a criança, não querendo mesmo saber da mãe e da criança. Esta mãe, como não tinha condições resolveu entregar a filha a um casal que tinha melhores condições e que não podia ter filhos, assim a mãe assina uma declaração no notário em que afirma entregar a sua filha ao casal para que estes passem a cuidar da criança e a serem seus pais. Na certidão da criança esta tem pai incógnito.
Mais tarde estes pais adoptivos acionaram o processo legal de adopção, visto cuidarem da criança como sua filha. Durante este processo o ministério público vai ter com o pai biológico da criança para lhe perguntar se, de facto, este não está interessado pela custódia da mesma. Este cidadão afirma que só quer saber da criança se esta for mesmo filha dele, ao que se segue um teste de paternidade positivo. (No meio disto ha uma cena qualquer com a policia que não percebi bem, mas acho que ele é intimado para fazer o dito teste).
O processo de adopção é então interrompido, e, depois de 5 anos de cuidarem e de amarem esta criança os pais adoptivos são obrigados a entregar a criança ao pai biológico, que é bom que se diga, é uma pessoa sem posses e vive numa autêntica barraca sem condições, ao contrário dos pais adoptivos.
Perante esta resposta do tribunal, o pai adoptivo, um militar, recusa-se a entregar a criança enquanto que a mãe adoptiva foge com ela.
Perante a desobediência deste casal o tribunal condena o pai adoptivo a SEIS anos de prisão por SEQUESTRO da criança!
O pai biológico pede uma indeminisação de 30 mil euros ao pai adoptivo (por ter cuidado dela enquanto o ai biológico a abandonou!).
Isto é absolutamente ridiculo! Este país é um circo! É só palhaçada!
Os pais adoptivos que cuidaram da criança desde os 3 meses de idade, que a amaram e que lhe permitiram uma vida digna são obrigados a dá-la ao pai biológico que a abandonou e a rejeitou desde que nasceu, e como se negam a fazê-lo( como é obvio!) são acusados de sequestro!
Ora tenham dó! Se fosse pelo pai biológico a miúda bem que podia ter morrido de fome, ou podia estar abandonada num orfanato qualquer! Mas ag como lhe disseram que ode ganhar algum com isto já lhe intressa a "filha"!Tenham mas é juízo nessa cabeça dêm a adopção aos pais da criança que são os únicos pais que ela conhece e que são os seus verdadeiros pais! Em vez de se preocuparem em por ladrões e corruptos na cadeia põem pessoas honestas que só querem defender a sua família? E isto é justiça?
Eu apoio estes pais a 100% e fiz questão de pôr o meu nome no pedido de Habeas Corpus para o pai adoptivo da criança! Eu no lugar dele faria o mesmo!
Aconselho a visita a: http://www.conselhosuperiordamagistratura.pt/noticia/1169648452memorandosequestro.doc
para mais informações.
Para os mais distraídos passo a explicar:
Uma emigrante brasileira engravida em Portugal fruto
de um encontro ocasional com um cidadão português. Quando lhe explica a sua gravidez o suposto pai recusa reconhecer a criança, não querendo mesmo saber da mãe e da criança. Esta mãe, como não tinha condições resolveu entregar a filha a um casal que tinha melhores condições e que não podia ter filhos, assim a mãe assina uma declaração no notário em que afirma entregar a sua filha ao casal para que estes passem a cuidar da criança e a serem seus pais. Na certidão da criança esta tem pai incógnito.Mais tarde estes pais adoptivos acionaram o processo legal de adopção, visto cuidarem da criança como sua filha. Durante este processo o ministério público vai ter com o pai biológico da criança para lhe perguntar se, de facto, este não está interessado pela custódia da mesma. Este cidadão afirma que só quer saber da criança se esta for mesmo filha dele, ao que se segue um teste de paternidade positivo. (No meio disto ha uma cena qualquer com a policia que não percebi bem, mas acho que ele é intimado para fazer o dito teste).
O processo de adopção é então interrompido, e, depois de 5 anos de cuidarem e de amarem esta criança os pais adoptivos são obrigados a entregar a criança ao pai biológico, que é bom que se diga, é uma pessoa sem posses e vive numa autêntica barraca sem condições, ao contrário dos pais adoptivos.
Perante esta resposta do tribunal, o pai adoptivo, um militar, recusa-se a entregar a criança enquanto que a mãe adoptiva foge com ela.

Perante a desobediência deste casal o tribunal condena o pai adoptivo a SEIS anos de prisão por SEQUESTRO da criança!
O pai biológico pede uma indeminisação de 30 mil euros ao pai adoptivo (por ter cuidado dela enquanto o ai biológico a abandonou!).
Isto é absolutamente ridiculo! Este país é um circo! É só palhaçada!
Os pais adoptivos que cuidaram da criança desde os 3 meses de idade, que a amaram e que lhe permitiram uma vida digna são obrigados a dá-la ao pai biológico que a abandonou e a rejeitou desde que nasceu, e como se negam a fazê-lo( como é obvio!) são acusados de sequestro!
Ora tenham dó! Se fosse pelo pai biológico a miúda bem que podia ter morrido de fome, ou podia estar abandonada num orfanato qualquer! Mas ag como lhe disseram que ode ganhar algum com isto já lhe intressa a "filha"!Tenham mas é juízo nessa cabeça dêm a adopção aos pais da criança que são os únicos pais que ela conhece e que são os seus verdadeiros pais! Em vez de se preocuparem em por ladrões e corruptos na cadeia põem pessoas honestas que só querem defender a sua família? E isto é justiça?
Eu apoio estes pais a 100% e fiz questão de pôr o meu nome no pedido de Habeas Corpus para o pai adoptivo da criança! Eu no lugar dele faria o mesmo!
Aconselho a visita a: http://www.conselhosuperiordamagistratura.pt/noticia/1169648452memorandosequestro.doc
para mais informações.
Proteger o ambiente ou os seus interesses?
Bem, visto que o senhor Sócrates foi já ministro do ambiente, considera-se normal as suas preocupaçoes para com o ambiente...O que não podemos achar normal são as soluções que este aponta para reduzir a poluição...
As propostas são, que os taxistas folguem uma vez por semana e foi também falado no método das matriculas pares e ímpares.
1º - Algém pode dizer ao sr Sócrates que a maior parte dos taxistas já folga uma vez por semana? A maioria deles sao empregados que trabalham para um patrão e logo têm direito a uma folga por semana, basta consiliar as folgas e o táxi anda na mesma todos os dias...
E mesmo que o táxi pare uma vez por semana, supostamente os taxistas têm carros particulares que usam quando não usam o taxi... E isso vai reduzir a poluição como?? Se alguém me explicasse esta ideia brilhante eu agradecia...
Para além de serem os pobres coitados dos taxista a pagar, que devem trabalhar pk n têm mais nd p fazer, e não pk pcisam de dinheiro pa comer, sinceramente não vejo em que é que isto seria significativo na redução da poluição...
2ª - Essa história das matrículas pares e ímpares é outra... Só ideias brilhantes... A ideia consiste em intercalarem-se dias em que só podem circular carros com matrículas pares e outros em que só podem circular carros com matrículas ímpares. Ao inicio até pode parecer engraçada a ideia, mas hoje em dia é raro o agregado familiar que não tenha dois carros, era so uma questao de ter um de matricula par e outro de matricula ímpar...
Mas os resultados desta ideia já me parecem um bocadinho mais significativos do que a anterior... De qualquer das maneiras esta medida causaria uma confusão tal com os carros e os dias e as matriculas que sinceramente senhor primeiro ministro, mais vale tar quieto a levar isto em diante!
Eu proponho outro tipo de medidas que penso que a médio/longo prazo serão bastante mais eficazes e menos confusas...
Esta minha proposta passa pela criação de incentivos para carros a biodisel! Para quem não sabe, o biodisel é feito a partir do óleo alimentar que usamos para cozinhar. Esse óleo depois de usado passa por um processo que o transforma em combustível, combustível esse que pode ser usado sem serem necessárias transformações nos motores normais dos carros a disel.
Em Portugal vão ser fechadas fábricas de gásoleo que podiam perfeitamente ser adaptadas com poucos custos para produzir biodisel, aproveitando também os restos dos restaurantes de todo o país.
Esta era uma maneira de produzir combustível nacional mantendo o dinheiro dos portugueses em Portugal. Este combustível sairia bastante mais barato, poluiria muito menos, criaria postos de trabalho, atrairia investidores e mantinha o dinheiro a circular no nosso país, ou seja, ficavamos todos contentes!
O governo poderia também criar incentivos e baixar os impostos para os veículos que trabalhassem a biodisel!
Penso que seria benéfico para todos, inclusivé para a nossa economia e para o ambiente...
Aqui fica a minha proposta...
As propostas são, que os taxistas folguem uma vez por semana e foi também falado no método das matriculas pares e ímpares.
1º - Algém pode dizer ao sr Sócrates que a maior parte dos taxistas já folga uma vez por semana? A maioria deles sao empregados que trabalham para um patrão e logo têm direito a uma folga por semana, basta consiliar as folgas e o táxi anda na mesma todos os dias...
E mesmo que o táxi pare uma vez por semana, supostamente os taxistas têm carros particulares que usam quando não usam o taxi... E isso vai reduzir a poluição como?? Se alguém me explicasse esta ideia brilhante eu agradecia...
Para além de serem os pobres coitados dos taxista a pagar, que devem trabalhar pk n têm mais nd p fazer, e não pk pcisam de dinheiro pa comer, sinceramente não vejo em que é que isto seria significativo na redução da poluição...
2ª - Essa história das matrículas pares e ímpares é outra... Só ideias brilhantes... A ideia consiste em intercalarem-se dias em que só podem circular carros com matrículas pares e outros em que só podem circular carros com matrículas ímpares. Ao inicio até pode parecer engraçada a ideia, mas hoje em dia é raro o agregado familiar que não tenha dois carros, era so uma questao de ter um de matricula par e outro de matricula ímpar...
Mas os resultados desta ideia já me parecem um bocadinho mais significativos do que a anterior... De qualquer das maneiras esta medida causaria uma confusão tal com os carros e os dias e as matriculas que sinceramente senhor primeiro ministro, mais vale tar quieto a levar isto em diante!
Eu proponho outro tipo de medidas que penso que a médio/longo prazo serão bastante mais eficazes e menos confusas...

Esta minha proposta passa pela criação de incentivos para carros a biodisel! Para quem não sabe, o biodisel é feito a partir do óleo alimentar que usamos para cozinhar. Esse óleo depois de usado passa por um processo que o transforma em combustível, combustível esse que pode ser usado sem serem necessárias transformações nos motores normais dos carros a disel.
Em Portugal vão ser fechadas fábricas de gásoleo que podiam perfeitamente ser adaptadas com poucos custos para produzir biodisel, aproveitando também os restos dos restaurantes de todo o país.
Esta era uma maneira de produzir combustível nacional mantendo o dinheiro dos portugueses em Portugal. Este combustível sairia bastante mais barato, poluiria muito menos, criaria postos de trabalho, atrairia investidores e mantinha o dinheiro a circular no nosso país, ou seja, ficavamos todos contentes!
O governo poderia também criar incentivos e baixar os impostos para os veículos que trabalhassem a biodisel!
Penso que seria benéfico para todos, inclusivé para a nossa economia e para o ambiente...
Aqui fica a minha proposta...
Subscrever:
Mensagens (Atom)



